王某曾慷慨解囊，借予杨某十万元，并留有欠条为证。然而，世事无常，杨某不幸离世，留下这笔债务悬而未决。王某认为此债务系杨某与其丈夫刘某的夫妻共同债务，理应共担，遂将刘某告上法庭，要求返还借款。
经过细致审理，法院最终判决驳回王某的诉讼请求。
法院之所以作出此判决，关键在于对夫妻共同债务认定的严谨态度。本案中，尽管借款发生在杨某与刘某婚姻关系存续期间，但刘某事先对借款毫不知情，事后也未予追认。更为关键的是，王某未能提供确凿证据，证明这笔借款确实用于了刘某与杨某的夫妻共同生活、共同生产经营，或是基于双方共同的意思表示。因此，根据法律规定，这笔借款不应被认定为夫妻共同债务。
对于超出家庭日常开支的大额借款，如本案中的十万元，若未经夫妻双方共同签字确认，一般难以直接认定为夫妻共同债务。但这并不意味着所有此类借款都只能由借款人一方承担，若债权人能提供充分证据，证明借款确实用于了夫妻共同生活、共同生产经营，或是得到了夫妻双方的共同认可，那么这笔债务仍有可能被认定为夫妻共同债务。且若逝者遗留下遗产，债权人可以要求被继承人以继承的遗产清偿债务，如果能够提供证据证明该笔债务的合法性，还是能够得以维护自身的权益。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的明确规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”
借贷新视野：风险防控的四大密钥
在日常生活中，借贷行为虽常见，但其中蕴含的法律风险与情感纠葛却不容忽视。借贷需谨慎，防范于未然。
1.明确借款的性质与用途。在决定借款给他人之前，务必了解清楚借款的用途，以及对方是否有能力按时偿还。对于大额借款，更要谨慎对待，避免因一时的心软或冲动而给自己带来不必要的麻烦。
2.签订书面协议至关重要。无论是朋友还是亲戚之间，借款都应签订正式的书面协议，明确借款金额、还款期限、利息等关键条款。这样不仅能够保护双方的合法权益，也能在发生纠纷时提供有力的证据支持。
3.关注借款人的婚姻状况及债务性质。在本案中，由于借款发生在借款人婚姻关系存续期间，但未经夫妻双方共同确认，最终导致债权人在追讨债务时遭遇困难。这提醒我们，在借贷过程中要留意借款人的婚姻状况及债务性质，避免因信息不对称而陷入被动。
4.当借贷纠纷发生时，要及时寻求法律帮助。法律是维护公平正义的利器，当我们的权益受到侵害时，要勇于拿起法律武器保护自己。同时，也要学会尊重法律判决结果，通过合法途径解决纠纷。
法律是公平的天平，也是保护每个公民权益的坚固盾牌。在借贷行为中，无论是出借人还是借款人，都应增强法律意识，明确债务性质，确保自身权益不受侵害。同时，也期待社会各界能够共同营造诚信、法治的借贷环境，让每一笔借款都能在法律的阳光下，安全、有序地流转。
（储佳豪 张茜茜）
